سوم | مکتبی در مَلَطیه: تالس، آناکسیمنس، آناکسیمندروس
Update: 2020-04-20
325
325Description
اولین فیلسوف‌ها چه کسانی بودند؟ دنیا را چطور می‌دیدند؟ چه میراثی برای ما به جا گذاشتند؟ آیا ممکن است برای همه چیز منشا مشترکی پیدا کرد؟ نیروی محرکه‌ی طبیعت از کجا می‌آید؟ ریشه‌ی کلمه‌ی فلسفه چیست؟ چه تاریخی دارد؟ آیا همیشه به همین معنا به کار می‌رفته؟ فیلسوف‌ها همیشه همین شکل بودند؟
از دیدن حمایت کنید:
دیدن را دنبال کنید:
اینستاگرام | تلگرام | توئیتر
Top Podcasts
The Best New Comedy Podcast Right Now – June 2024The Best News Podcast Right Now – June 2024The Best New Business Podcast Right Now – June 2024The Best New Sports Podcast Right Now – June 2024The Best New True Crime Podcast Right Now – June 2024The Best New Joe Rogan Experience Podcast Right Now – June 20The Best New Dan Bongino Show Podcast Right Now – June 20The Best New Mark Levin Podcast – June 2024
In Channel
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
1.0x
تالس آناکسیمندر آناکسیمنس بی‌دلیل نبود که هایدگر آناکسیمندر رو جلوتر از فیلسوفان هم‌عصرش میدونسته
از متن این قسمت: چیزی که عالمان یونانی رو از اهل علم سایر مناطق دنیا متمایز میکنه، توانایی در کلی سازی و مفهوم سازی و انتزاع است. -عالی، عالی-
موفق و پایدار باشید
خیلی عالیه توضیحاتتون
❤️🔥
به عنوان کسی ک عاشق فلسفه است با تمام وجود لذت بردم و کیف کردم خوشحالم اشنا شدم باهاتون
پیتر آدامسن در «history of philosophy without any gaps» می‌گوید: ایده‌ی آناکسیمندر را نباید یک تئوری اولیه از تکامل بدانیم، چرا که او از تبدیل شدن ماهی به انسان سخن نگفته است، و از تولد انسان در شکم ماهی‌ها (مانند باوری که درباره‌ی سگ‌ماهی‌ها داشته‌اند که چندبار فرزندانشان را می‌بلعند و مجدداً می‌زایند) حرف زده است.
من یک سوال دارم که شاید خنده‌دار یا بی‌جا باشد؛ با توجه به ارتباطات تجاری گسترده‌ی یونانیان، و ارتباطی که با مصریان داشته‌اند، و با توجه به تخمین‌های غیردقیقِ زمان نبوتِ موسیٰ، از چه روست که چیزی از یهودیت در یونان آن زمان رخنه نکرده بوده است؟
از قلم شما واقعا لذت میبرم خسته نباشید
خیلی ممنون بابت ظبط و نشر این پادکست ، حجم اطلاعات تو هر اپیزود انقدر زیاد ( و شیرین) هست که مجبورم یه مبحث و بارها گوش بدم و آخر این پادکست احساس کردم بمباران اطلاعاتی شدم و مغزم خسته شد 😁 ولی واقعا عالی بود 👏👏👏👏
بسیار عالی
چقدر خوبی... چقدر پادکستت خوبه... کیفیت صدا و محتوا عالیه... عالی، لذت بردم واقعا 👌👌👌💐
سلام . من تازه با این پادکست آشنا شدم و امروز سه قسمت رو شنیدم . خیلی عالیه، ساده ولی به دور از سطحی بودن . ممنونم خیلی 🌹🌹
عااااالی🌹
عالی و بسیار شیوا خسته نباشید
خیلی عالی بود 👏👏👏 مخصوصا اون انتها که چکیده آموزه ها رو میگید واقعا خوبه
این چندمین باره که میشنوم
بسیار عالی بود، خسته نباشی ❤
سه اپیزود رو گوش دادم و از لحن و بیانتون خیلی لذت بردم. مرسی از این همه وسواسی که به خرج میدین. ⚘ فقط حجم مطالب جدید که پشت سر هم میگین یکم زیاده و بعضا مطالب جا نمیفته..
در ابتدا مثل همیشه ازتون خیلی خیلی تشکر می‌کنم که این پادکست رو که واقعا جاش خالی بود ساختید و پر قدرت دارید ادامه میدید. با این اپیزود هم خیلی چیزها رو به من یاد دادید. اما بعد از این تحسینات به جا و به حق، یه مقدار هم موارد انتقادی رو بگیم. چهار مورد رو لازمه ذکر کنم. ۱. در ۹:۴۳ متوجه شدم کلمه‌ی «ساحل» کامل بیان نشد و نصفه گفتین و بلافاصله مورد بعدی در ادامه اومد. ۲. در ۱۹:۰۹ متوجه شدم که از عنصر خاک نام بردید اما متوجه نشدم که چرا گفتین به عناصر دیگری به جز خاک پرداختن. (یا چیزی شبیه این) در صورتی که عنصری که قبلا بحث کردید عنصر آب بود. احتمالا چیزی رو اشتباه متوجه شدم. ۳. در ۳۰:۱۰ قطعه صوتی کوتاهی در شرایطی متفاوت از شرایط ضبط سایر قطعات، ضبط شده بود و این به وضوح من رو متوجه کرد. به نظرم کاش در همون شرایط ضبط می‌کردید. ۴. گاهی اوقات یه تپق‌های خیلی خیلی ریزی بود که احتمالا اگر دقت نشه کسی متوجه نمی‌شه اما خب گاهی اوقات و برخیش به گوش من شنیده شد. هرچند اصلا واضح نیست ولی خیلی خیلی خوب می‌شه برای یه کار بی‌نقص همون‌ها هم نباشن. نهایتا ازتون خیلی خیلی سپاسگزارم که حسن توجه‌تون رو به